作者：齊心

本文不從「政治」的角度討論「中國人」的問題。本文的「中國人」指的是生活在海峽兩岸的「中華民族」人民。先看看下面幾則台灣新聞：

一、七月二十二日台灣發生「八掌溪事件」。四名工人在暴漲的溪水中
支持近三小時，等待救援。政府救援單位海鷗中隊卻說 「二千五
百公尺以下是空中警察的責任」，但是等到空中警察隊暖機三十分
鐘再起飛時，四名工人早已被洪水沖走。

二、新竹縣議員檢舉九二一震災善款被用在招待國姓鄉長、鄉民代表、
公所主管及地方特權人士前往日本、中國大陸旅遊，名為考察，實
為「買春」。縣府社會局說「實際用途難以查證，但會進行了解」。
國姓鄉公所提出詳細使用情況，包括九二一載運屍體的「紅包」，
表示一切都依規定辦理。

三、受刑人再生協會與「愛滋病患中途之家」簽訂合約，將提供六個催
討專員職務給愛滋病患，希望藉著愛滋病患帶來債務人的精神壓力，
達到催討目的，同時提供愛滋病患者一條就業管道。

四、海軍獵雷艦、拉法葉軍艦採購弊案及海軍上校尹清楓命案、軍機洩
密案，檢察官統合、協調相關偵查工作，以期突破案情瓶頸。

五、高屏溪遭傾倒廢溶劑污染水源案，又查出非法儲存場，儲存的廢棄
物與實際申報數量不符，且廢棄物焚化爐也未達環保要求，檢察官追
究環保單位核准焚化爐動火的責任。

六、國立大學校長聯合爭取預算，私立大學指國立學浪費。

就「八掌溪事件」而言，全國民眾看電視的現場轉播，無不深感憤
怒（除了政府官員以外）。當全國民眾指責海鷗中隊時，軍方為了減輕
自己的責任，派員查出 「空警隊的直升機飛行員並未在辦公地點留守
待命，所以起飛太慢」。似乎告訴大家，不要都責怪海鷗中隊。依據塔
台紀錄，確實是「人被沖走7分鐘空警隊直升機才起飛」。數天來，新
聞記者不斷揭露相關官員的謊言。 政府官員眼看民憤難息，宣佈將大
小官員記過，再批准幾個官員的辭呈。 監察委員「主動」申請調查
（平常主動一些豈不更好？）。地檢署也派三名檢察官調查。政府又
搬出「公務人員服務法」、「國家賠償法」、「刑法」，說要「依法嚴辦」
（難道這些法律平常都在睡覺？）。

報紙上，所有指責政府與公務員的詞句都出籠了：「顢頇」、「官僚殺人」、
「無能」、「敷衍塞責」、「推諉卸責」、「本位主義」。與日本相較，
「台灣四條命不如一隻日本狗？」

號稱「全民政府」、「清流共治」的新政府，一下子變成了「舊僚氣」
充斥的「無能政府」。相形之下，兩岸「密使案」就變得無關緊要了。
這些新聞反映了中國人數千年來的問題，「官僚」、「鄉愿」、「自私」、
「現實」、「自掃門前雪」、「紅包文化」、「得過且過」、「欺上瞞下」、「推
諉卸責」、「官商勾結」、「苟且徇私」等等。九二一地震時，大家都在當
義工協助救災時，協助搬運屍體居然要「紅包」？「紅包」還能列入帳目？
其次，台灣「倒債的」人可真不少，居然要用「愛滋病患」去討債。

有人認為用這種方法討債不道德，但是為何不想想「惡性倒債」的人有多可惡。
軍購弊案，連法國政府都查出台灣政府有人收受賄款，台灣政府卻不積極
查辦。環境污染問題層出不窮，歷任環保署長卻仍然步步高升，政府除了
開些罰單罰款，似乎從來不會主動積極偵辦，追根究底。難道這些製造污
染的有錢老闆會因為小額罰款就「良心發現」、「不再到處埋有毒廢棄物」？

國立大學校長叫窮，許多大學寒暑假卻上半天班，或有額外休假；校內的
各種津貼與酬勞費一年比一年多，濫用經費為選舉佈樁；又有幾個大學校
長檢討學校的學術研究與課程？

這些問題顯示，不只是政府有嚴重問題，社會風氣與國民素質都有問
題。要革除中國人的這些弊病，一定要靠教育。所謂「教育」，不是多
發幾張「學校文憑」而已。「教育」除了「基本生活知識」與「職業專長」
外，更要培養學生「明辨是非」、「主動」、「積極」、「負責」、「守法」的精
神與態度。「生活知識與職業專長」不難做到，要使多數國民能「明辨是
非」、「主動」、「積極」、「負責」、「守法」就不容易。

有一個留學德國的中國學生，為了省錢，自己換汽車機油，將廢油倒進水溝。
鄰居的德國人看到了，打電話報警，警察到學校傳訊該學生。
如果每個中國人都像德國民眾一樣，看到違法的行為就檢舉，
如果中國的公務員也向德國公務員一
樣，積極依法辦理一切事務，我們的社會就會和德國一樣好。然而，教育
不是短期的工作，往往數十年也不易有成效。即使教科書與歐美相同、教
學研究設備完善，老師、教授不認真或混日子，研究水準如何提昇？學生
怎麼教的好？學生每天所接觸的社會處處是鄉愿，立委也有許多黑道、財
閥、沒學問、沒氣質的人，政府官員推諉卸責官僚作風難改，學生會相信
書上的道理嗎？學生畢業進社會染缸豈能不受影響，久而久之，很多人就
染上相同的毛病。

台灣的官員與人民有不少問題，大陸也有相同的問題，不必一一列舉。
一個國家的經濟改革容易，農業工業新技術也容易學習，製造電腦也不
是難事，但是社會風氣改革往往十分困難。

三十餘年前，一個美國人就曾寫過一篇文章「人情味與公德心」，讚
美台灣的人情味濃，卻也批評台灣人公德心很差。數十年過去了，許多情
形依舊。無論台灣或大陸，如果有好的領導人物，從政治與教育上作全面
的改革，或許四、五十年後，中國人會進步。或許，台灣人不會再在自己
門前放「路霸」佔車位。大學教授不會「抄論文」、「假道學」、「誤人子弟」。

政府公務員不會「混日子」、「推卸責任」、「貪污受賄」、「欺上瞞下」。立
法委員多一些「有學識」、「有品德」、「有能力」的人，少一些「狗腿」、「黑
道」、「軍火販子」，少搞一些「特權貸款」、「政商勾結」。商人少逃漏稅，
造假帳。警察認真破案，檢察官認真辦案，法官依法裁判…….
中國人的問題這麼多，中國人真的能改嗎？四、五十年夠嗎？ 目前
台灣經濟繁榮，民生富裕。但是，從台灣民主政治、人民素質各方面看來，
與歐美社會水準仍有極大差距。 外國的經濟學者認為，台灣的經濟表面
繁榮，但缺乏像歐美一樣的穩固基礎。

科學上有個笑話：一個新的理論被學術界接受，往往不是原來反對的人想通了，
而是原來反對的人死光了。

中國人有這麼多的問題，絕不能依賴目前兩岸檯面上的政客。 與其
期待政客懷抱古聖先賢「民為貴、社稷次之、君為輕」的崇高理念，和「為
人民服務」的職業道德，致力於政治改革。 或期待這一代的壞人死光，
不如期待多一點人加入 「齊家基金會」做義工， 發揚 「不求名利、明
辨是非、關懷弱勢族群、與惡勢力誓不兩立」的精神， 致力於「教育扶
貧」，讓貧困山區品學兼優的清寒學子接受較好的教育，讓下一代中國人
（或中華民族的人民）之中，有更多 「正直、善良、勇敢」的人。
一百元人民幣在中國沿海城市，只不過一頓早茶的消費，甚至於，只
是孩子一天的零用錢（廣東南海暴發戶的炫耀）。 但是，對於偏遠山區的
窮孩子，卻是決定能否繼續求學，改變一生命運的救命錢。

「齊家基金會」嚴格監督「扶貧」工作，堅持落實海外熱心人士捐出
的每一分錢，令貧困山區的「教育」得以改善。

愚見：中國人的希望不在「政客」、「官僚」、「富而不仁的富商巨賈」
身上；中國人的希望，在實實在在做事的人身上。